19 февраля состоялась презентация книги Михаила Трофименкова «Культовое кино». Местом проведения мероприятия была выбрана площадка книжного магазина «Буквоед» по адресу ул. Невский пр., д. 46.
Михаил Трофименков — знаменитый кинокритик и историк кино, сотрудник издательского дома «Коммерсантъ». А его новая книга «Культовое кино» — это сборник рецензий на фильмы, не имевшие особого успеха в прокате, но ставшие знаковыми и вошедшие в историю мирового кинематографа.
«Казалось бы, что это очень просто собрать сборник старых статей, но писать оригинальные тексты гораздо проще. Потому что по прошествии времени начинаешь критически относиться к тому, что писал и часто бываешь не согласен с собой прежним», — прокомментировал автор.
В сборник входят тексты о 40 фильмах, и только два из них русские – «Утомленные солнцем 2. Предстояние» Никиты Михалкова и «Шопинг тур» Михаила Брашевского.
Каждый желающий смог задать Михаилу Трофименкову интересующие вопросы и узнать на них ответы.
Читайте также
– Можно ли фильм Михаила Калатозишвили «Дикое поле» назвать культовым?
– Меня этот фильм не зацепил. В основе фильма сценарий двух замечательных и очень рано погибших сценаристов Алексея Саморядова и Петра Луцика. И Михаил Калатозишвили, такое впечатление, что старался снять их фильм так, как они по его представлению бы сняли. Но в силу разницы режиссерских темпераментов, и в силу того, что это были не его ведения, не его галлюцинации и не его кошмары, фильм получился на мой взгляд очень искусственным. Калатозишвили честно старался сделать то кино, которое сделали бы Саморядов и Луцик будь они живы, но в нем не было той странной стихийности, упёртости, той злости, которая была у этих сценаристов.
– Считаете ли Вы, что Звягинцев олицетворяет гуманную идею, которая так нужна в наше время человечеству?
– По-моему, Звягинцев воплощает антигуманную идею. Идею «не любви», как он назвал свой фильм. По-моему, Звягинцев — это гомункул в режиссуре. Сконструированное чудовище Франкенштейна, которое выполняет задачи, поставленные перед ним продюсером. Когда он снимал «Возвращение», его задачей было изобразить нового Тарковского при абсолютной бессмысленности сценария. Звягинцев сам не знал, что лежит в этом чемодане, который откапывает отец. Режиссер совершенно не обязан рассказывать зрителям, что там было, но сам знать должен. А Звягинцев совершенно точно этого не знал, и что хуже всего – ему было на это наплевать. Был какой-то заказ фестивальный на русскую духовность, на нового Тарковского. Оператор очень долго и очень красиво снимал для Звягинцева ливень, и все в Европе писали «он новый Тарковский», «как у него снят дождь», «как много это значит», а потом появился заказ на оппозиционное русское кино, и тогда Звягинцев снял «Левиафан» фильм с не менее бессмысленным сценарием, чем «Возвращение».
– Почему из всех фильмов Ингмара Бергмана Вы выбрали «Седьмую печать»?
– Наверное, потому, что мне было интересно писать о фильме, с которым связано максимальное количество штампов, порожденных мировой кинокритикой по поводу Бергмана, как режиссера угрюмого, мрачного. Режиссера отчаяния и смерти. И мне было интересно писать о «Седьмой печати» вопреки этим стереотипам. Писать о Бергмане, как о режиссёре «жизнь» в гораздо большей степени, чем о режиссере «смерть». О фильме не как о мрачном апокалиптическом ведении, а о средневековом народном балагане. Я также люблю и другие его фильмы, например, «Лето с Моникой», «Источник», «Фанни и Александр».
– Как Вы относитесь к фильмам Алексея Балабанова?
Когда русское современное кино предстанет на страшный суд, и тот, кто будет вершить этот суд скажет «в адское пламя», русское кино робко скажет «но у меня же был Алексей Балабанов», и тогда его помилуют. Я считаю Алексея великим режиссером, поразительно слышавшим музыку времени. Как Блок слышал музыку революции, так Балабанов слышал музыку 90-х и нулевых.
– Если бы в Вашей книге фильмы были расположены по местам, то кто вошел бы в первую тройку?
– «Фотоувеличение» Микеланджело Антониони, «Пепел и алмаз» Анджей Вайда и «За пригоршню динамита» Серджио Леоне. Я бы поставил все эти три фильма на первое место.
Понравился материал? Пожертвуйте любую сумму!
А также подпишитесь на нас в VK, Яндекс.Дзен и Telegram. Это поможет нам стать ещё лучше!
