Напишите нам

Есть интересная новость?

Хотите, чтобы мы о вас написали?

Хотите стать нашим автором?

Пишите на: main@sub-cult.ru

Хотите разместить рекламу в нашем проекте? Пишите: main@sub-cult.ru
7 мифов экологично образа жизни, которые точно не помогут спасти планету

Согласно свежему докладу климатической группы ООН, к концу столетия станет жарче на 4°C. Именно из-за такого роста температуры исчезнут некоторые виды животных, а людей ожидают новые природные катаклизмы. Учёные считают, что остановить глобальное потепление уже нельзя. Но это десятилетие — последний шанс, чтобы попытаться замедлить его. И хотя в большинстве это связано с выбросом парниковых газов, мы всё равно можем повлиять на будущее экологии. Но делать это нужно правильно, ведь в последние годы экологические тренды — лишь уловки маркетологов. Редакция «Портала Субкультура» рассказывает о семи мифах, в которые мы верим, и предлагает альтернативные варианты.

Электромобили — спасение для экологии

Фото: creativemarket.com

Все знают, что автомобили с двигателем внутреннего сгорания загрязняют окружающую среду. И это действительно так. Соответственно, машины, которые работают от аккумуляторов, должны спасти природу. Но не всё так просто. При производстве комплектующих дизельного транспорта в атмосферу выбрасывается 5,6 тонн углекислого газа, а при создании электромобиля — 8,8 тонн. При этом в электрокарах устанавливаются литий-ионные батареи. Они крайне токсичны из-за содержания лития, кобальта и никеля. Человечество ещё не научилось полноценно перерабатывать эти материалы. Поэтому чаще всего такие батареи не утилизируются.

Аккумуляторы для автомобилей: https://www.koleso-russia.ru/catalog/batteries/

Что делать: как мы поняли, электромобили — не решение проблемы, а лишь создание новой. Но учёные нашли полноценный выход из ситуации. На рынок выходят машины, которые работают на водороде. Это вещество также экологично и имеет больший КПД по сравнению с конкурентами. А пока эта альтернатива не стала массовой, мы можем активнее пользоваться общественным транспортом и реже использовать личные авто.

Искусственная ёлка лучше живой

Фото: Freepik.com

Пожалуй, самый устоявшийся миф в головах всех нас — экологичность искусственной ёлки на Новый год. Живые деревья выращиваются в специальных питомниках или растут на лесных участках под линиями электропередач, где по закону все растения всё равно подлежат вырубке. К тому же после праздников ёлку можно сдать на переработку. Что не всегда относится к искусственным вариантам.

Что делать: выбор в пользу живых деревьев очевиден. Главное здесь — не поощрять чёрных лесорубов и всегда спрашивать документы при покупке. А после новогодних гуляний обязательно отправлять растение на переработку.

Бумажные пакеты лучше пластиковых

Фото: nch.luch-upak.ru

По данным Greenpeace, при производстве бумажных пакетов в атмосферу выбрасывается на 70% больше вредных веществ, чем при изготовлении пластиковых. А сброс отходов в водоёмы увеличивается в 50 раз. Поэтому, чтобы оправдать такие затраты, альтернативным вариантом нужно воспользоваться более 10 раз. Что невозможно, потому что уже после нескольких походов в магазин с таким пакетом он перестает быть функциональным. При этом пластиковый вариант при правильном использовании переносит до 50 походов в магазин.

Что делать: последние пару лет всё большую популярность набирают шопперы и авоськи. Они уже стали элементом модного аксессуара, сохраняя при этом функциональность.

Бумажные трубочки и биоразлагаемые стаканчики в кофейнях приносят пользу

Фото: we-heart.com

Ещё одна уловка маркетологов — биоразлагаемые стаканчики. На самом деле они такие лишь на половину. Ёмкости для напитков изнутри покрыты специальной полиэтиленовой плёнкой, благодаря которой они могут выдерживать высокую температуру и не промокают. Из-за этого слоя переработка становится невозможной. А бумажные трубочки — совсем отдельная история. Они слишком быстро промокают, из-за чего клиенту приходится брать ещё одну. Хотя зачастую можно было бы обойтись и без неё.

Что делать: лучшим вариантом будет использование собственных кружек для напитков, причём в некоторых кофейнях в таких случаях даже предоставляют скидки. Альтернативой для бумажных трубочек может послужить полный отказ от них или же переход на многоразовые металлические.

Сдавать одежду в аренду экологичнее, чем выбрасывать

Фото: wearnissage.com

Тренд этого года — различные сервисы по аренде одежды. И действительно, на первый взгляд, кажется, что это хороший вариант. Но здесь вновь вмешивается проблема логистики. Одна вещь проходит как минимум через пятерых клиентов, в противном случае она будет нерентабельна для владельцев бизнеса. Каждый раз её нужно упаковать, отвезти (иногда в другой город или регион) и вернуть обратно на склад. При этом вещи каждый раз необходимо приводить в порядок — подвергать химчистке, отглаживать, возможно, ремонтировать и снова упаковывать.

Что делать: на самом деле вариантов решения задачи очень много. Полезный — придерживаться осознанного потребления (покупаем лишь то, что нам действительно нужно). Также старую одежду можно сдавать на переработку или в секонд-хенды. Интересный способ — придерживаться принципа Upcycle. Когда из одной или нескольких вещей можно сделать новую путём кастомизации.

Хлопок экологичнее синтетики

Фото: u.pngtree.com

Хлопок — несомненно, самый приятный материал одежды. Но по экологичности он проигрывает современным синтетическим тканям. Для производства 1 килограмма материала требуется 20 тысяч литров воды. А чтобы сделать 1 хлопковую футболку — 2,7 тысячи литров. По этой причине осушили бессточное озеро — Аральское море.

Что делать: в целом индустрия моды не может быть полностью экологичной. И невозможно отказаться от хлопка. Остаётся лишь придерживаться осознанного потребления и выбирать синтетический материал в тех случаях, где не требуются свойства природных тканей.

Электросберегающие лампы экологичны

Фото: sima-land.ru

Все знают, что современные лампы помогают уменьшать потребление электричества. Но как в примере с электрокарами — это неполноценное решение проблемы. Дело в том, что в них содержатся пары ртути, которые при неправильной утилизации вредят окружающей среде.

Что делать: самым лучшим вариантом будет переход на светодиодные лампы, так как для их производства не используются вредные химические компоненты. При эксплуатации они не излучают УФ и ИК лучи.

Обложка: Freepik.com

Понравился материал? Пожертвуйте любую сумму!

А также подпишитесь на нас в VK, Яндекс.Дзен и Telegram. Это поможет нам стать ещё лучше!

 

Добавить комментарий

Для того, чтобы мы могли качественно предоставить Вам услуги, мы используем cookies, которые сохраняются на Вашем компьютере. Нажимая СОГЛАСЕН, Вы подтверждаете то, что Вы проинформированы об использовании cookies на нашем сайте. Отключить cookies Вы можете в настройках своего браузера.
Согласен

О проекте

© 2011 - 2024 Портал Субкультура. Онлайн-путеводитель по современной культуре. Св-во о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 66522. Проект предназначен для лиц старше 18 лет (18+).

E-mail: main@sub-cult.ru

Наши партнёры:

Приложение Фонбет на Андроид

Яндекс.Метрика